近期，有媒体曝光：海口大曲“品德”酒的塑化剂含量最高超标220%。对此，椰岛公司回应：该公司生产的海口大曲“品德”酒塑化剂含量符合国家相关标准。被曝光的海口大曲“品德”酒。(南海网记者孙令正摄)

　　南海网海口8月5日消息(南海网记者孙令正)“朋友来了有好酒”——这是“海口大曲”的宣传口号。作为酒业“海南名片”的海南椰岛(600238.SH)旗下海口大曲一直是当地政商人士的接待用酒之一。然而，近期，有媒体曝光：海口大曲“品德”酒的塑化剂含量最高超标220%。对此，椰岛公司回应：该公司生产的海口大曲“品德”酒塑化剂含量符合国家相关标准。

　　海口大曲“品德”酒被爆塑化剂含量最高超标220%

　　据《第一财经日报》网报道，近日，有海南当地知情人士向《第一财经日报》称，该地质量监督部门近期在海南椰岛生产的白酒系列产品中，查出塑化剂成份超标，但海南椰岛并未及时公告。该人士认为此举有损众多海南椰岛投资者和海口大曲消费者的利益。

　　报道称，7月30日下午，《第一财经日报》报记者以投资者身份，致电海南椰岛董秘办。接电话的一位男性工作人员称，公司生产的白酒产品主要在海南本地销售，今年上半年销售额不足1000万元。当被问及“白酒产品被传塑化剂超标”话题时，该工作人员矢口否认，“我们的白酒产品是好的，没有查出塑化剂。”

　　报道认为，此前，《第一财经日报》记者将在海口某百货商行购买的两瓶海口大曲“品德”酒送往广州一家有官方背景的检测机构进行检测。检测报告显示，该检测机构对“品德”酒进行了16个分析项目检测，其中多数未检出，但检测出2种成分超标，分别为邻苯二甲酸二异丁酯(DIBP)和邻苯二甲酸二丁酯(DBP)。DIBP为0.128毫克/公斤，DBP为0.16毫克/公斤。值得关注的是，检测报告强调，各项邻苯二甲酸酯的检出限均为0.05毫克/公斤。这意味者，上述两种成分分别超标156%和220%。

　　据“国家酒类及加工食品质量监督检验中心”出示的检测报告，报告上显示该酒DBP含量在国家标准之内。(南海网记者孙令正摄)

　　椰岛公司：符合国家相关标准

　　对于相关媒体的报道，厂家对此有何看法呢?8月5日，海南椰岛(集团)股份有限公司董秘办相关人员回应：该公司生产的海口大曲“品德”酒塑化剂含量符合国家相关标准。

　　该公司称，得悉相关报道内容以后，该公司于7月31日已经向社会发表了一份《公告》。其内容是：1、根据《卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》(卫办监督函[2011] 551号)：食品、食品添加剂中的邻苯二甲酸二(α—乙基已脂)(DEHP)、邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)和邻苯二甲酸二正丁酯(DBP)最大残留量分别为1.5mg/kg、9.0mg/kg和0.3mg/kg。媒体所报道的公司“品德”酒中DBP含量为0.16毫克/公斤，是符合卫生部相关标准的，且低于该标准46.7%。报道中所提到的DIBP指标，卫办监督函[2011] 551号函中并未提及，且该指标在食品中的含量限定国家尚无相关规定。

　　2、2011年台湾“塑化剂”事件发生后，本公司高度重视，对生产过程中所涉及的塑料制品进行了全面筛查和风险评估，并对所有生产系统进行完善，对所有产品的塑化剂指标实行严格监控。2013年1月和7月，国家酒类及加工食品质量监督检验中心对公司海口大曲各品规产品进行检测，检测结果显示海口大曲所有品规产品均符合标准。

　　因此，该公司董秘办相关人员声称，“这款白酒不存在什么塑化剂超标的问题”，她还向南海网记者出示了一份今年1月份由“国家酒类及加工食品质量监督检验中心”出示的检测报告，报告上显示该酒DBP含量在国家标准之内。

　　营养专家：酒的伤害比塑化剂大得多

　　据了解，邻苯二甲酸酯类物质是可用于食品包装材料的增塑剂(塑化剂)，不是食品原料，也不是食品添加剂。原卫生部曾明确，严禁在食品、食品添加剂中人为添加这类物质，该部2011年第16号公告将邻苯二甲酸酯类物质列入第六批“食品中可能违法添加的非食用物质”黑名单，其中就包括DIBP和DBP在内的邻苯二甲酸酯类物质。

　　据称，塑化剂是在工业上被广泛使用的高分子材料助剂，在塑料加工中添加这种物质，可以使其柔韧性增强，容易加工，可合法用于工业用途。部分邻苯二甲酸酯类物质具有内分泌干扰作用，长期大量摄入将影响生殖和发育，目前尚无证据表明邻苯二甲酸酯类物质对人类具有致癌性。

　　如何看待塑化剂超标？8月5日，南海网记者也采访了清华大学第一附属医院营养科王玉梅主任。王主任认为，塑化剂对人体健康有影响是确定的，少量可从体内排除，长期大量使用会危害健康。但如果是酒中塑化剂对人体损害，“那一定是酒精损害在前”。

　　据“国家酒类及加工食品质量监督检验中心”出示的检测报告，报告上显示该酒DBP含量在国家标准之内。(南海网记者孙令正摄)